En el marco del juicio por el intento de golpe de Estado del expresidente Pedro Castillo, nuevos testimonios han surgido que apuntan a la participación activa de la exministra Betssy Chávez en la coordinación de un decreto supremo tras el mensaje golpista del 7 de diciembre de 2022. Durante la audiencia, el periodista Roberto Wong, quien en ese momento era gerente de prensa del Instituto Nacional de Radio y Televisión (IRTP), declaró que Chávez le comunicó que iba a firmar un decreto supremo después de la transmisión del mensaje del entonces presidente. Este testimonio se suma a otros cinco que ya habían señalado la intención de la exministra de formalizar las decisiones anunciadas por Castillo.
El testimonio de Wong fue contundente, indicando que Chávez le agradeció por la transmisión y le explicó que no podía ofrecer una declaración porque debía firmar el decreto. Este tipo de declaraciones han sido clave para la acusación del Ministerio Público, que sostiene que Chávez actuó como coautora del delito de rebelión, enfrentando una posible condena de 25 años de prisión.
La audiencia también reveló que la coordinación para la transmisión del mensaje de Castillo fue inusual. Wong y otros testigos, como Nelly Torres y Fernando Aliaga, confirmaron que no era habitual que un equipo de TV Perú cubriera un mensaje presidencial sin la preparación adecuada. Normalmente, el equipo de comunicaciones de Palacio de Gobierno se encarga de estos eventos, pero en esta ocasión, el equipo de TV Perú fue enviado sin la debida coordinación, lo que generó confusión entre los periodistas presentes.
Los testigos coincidieron en que no sabían que Castillo iba a dar un mensaje y que la expectativa era que la primera ministra, Betssy Chávez, se dirigiera a la nación. Wong relató que, al llegar a Palacio, se enteró de que el mensaje no era de Chávez, sino de Castillo, lo que sorprendió a todos los presentes. Esta falta de comunicación y la ausencia de los procedimientos regulares para la transmisión de un mensaje presidencial han sido puntos críticos en el juicio.
Además, se ha mencionado que tras el mensaje, Chávez regresó a su despacho y se realizaron solicitudes para obtener un formato de decreto supremo, lo que refuerza la idea de que había una intención de formalizar las decisiones de Castillo. Los testimonios de otros exfuncionarios de la PCM también han corroborado esta narrativa, indicando que hubo una serie de coordinaciones para la transmisión del mensaje, que no se alinearon con los protocolos establecidos.
En cuanto a la situación de Pedro Castillo, se informó que el expresidente había abandonado su huelga de hambre tras ser dado de alta en el hospital. Su ausencia en las audiencias ha sido notable, pero se espera que esté presente en la próxima sesión, donde se citarán a nuevos testigos que podrían aportar más información sobre los eventos del 7 de diciembre.
El juicio sigue su curso, y la acumulación de testimonios y evidencias está comenzando a delinear un panorama más claro sobre las acciones y decisiones tomadas por los involucrados en el intento de golpe de Estado. Las próximas audiencias serán cruciales para determinar el futuro legal de los acusados y la veracidad de las acusaciones que se han presentado hasta ahora.
